[>>]

Crysis – ich krieg die KRISE!!!

Vor einigen Tagen war hier noch die Rede von genialen aber kostspieligen Weihnachtsgeschenken, darunter auch einige Spieletitel, die heuer besonders interessant sind. Nun kam ich durch den werten Herrn B. in den Genuss, dieses Wochenende "Crysis" auszutesten. Crysis... viel hat man darüber gelesen, überall hagelt es absolute Traumwertungen, von der Revolution des modernen Shooters ist die Rede. Ich müsste mich Lügen strafen, wenn ich behaupten würde, ich wäre nicht begeistert davon gewesen, was man so liest – doch die Begeisterung hielt nur solange, bis ich Crysis dann installierte. Der erschütternde und sehr emotionale Bericht:

...Crysis = Krise?...


Freitag, 10:00 Uhr, Campus Dieburg: Mein Dealer überreicht mir mit dickem Grinsen und verheißungsvollem Gesichtsausdruck ein kühles Steelbook. Edel sieht das Ganze ja jetzt schon aus. "Crysis – Special Edition" (kostet im Handel teilweise schlappe 60-70 Euro)... der transparente Hartplastikschuber schimmert im Licht der Morgensonne, als ich das Paket in meinem Rucksack verschwinden lasse. "Oh ja, es wird ein sehr schönes Wochenende", dachte ich mir da noch.

Freitag, 20:24 Uhr, Groß-Zimmern: Mein Dealer ruft mich überraschend an und teilt mir mit, er sei zufällig in der Gegend. Die Frage, ob er noch vorbei kommen kann, beantworte ich natürlich mit "Ja". Keine 10 Minuten später steht er in meiner Wohnung und ist ebenso gespannt wie ich. Crysis – klar, wie wäre es, wenn wir's kurz anspielen? Die passende Hardware steht ja bereitwillig rum! ;-)

Freitag, 21:24 Uhr, Notebook: Erster Tobsuchtsanfall! Wie lange kann ein Spiel denn brauchen, bis es mal auf der Platte ist? Nach viel zu langer Installationszeit scheint das Programm dann aber doch fertig. Doch was ist das? Nur 6 GB auf der Festplatte belegt, obwohl auf der Rückseite der Verpackung die Rede von 12 GB ist? Egal, legen wir los. Doch halt, was ist denn jetzt wieder? Weder ein Startmenü-Eintrag, noch ein Shortcut sind auf dem Desktop zu sehen. Sehr dubios, aber für alte Hasen wie uns ja kein großes Ding. Wird die Verknüpfung halt per Hand generiert. Trotzdem darf man sich schon jetzt fragen, was da wohl dahinter steckt? Doch es sollte noch dubioser werden...

Ihr kennt doch sicher alle die AutoRun-Screens verschiedener Spiele, oder? Diese kleinen süßen Fenster, die sich nach dem Einlegen der DVD praktischerweise von selbst öffnen und zu einer Auswahl auffordern. Entweder kann man dort das Spiel "Installieren", wenn es bereits installiert ist "Spielen" oder bequem die Buttons "Read Me", "Updates" und ähnliche Optionen auswählen.

Bei Crysis gibt's sowas auch, nur haben die Buttons keinerlei Funktion. Ich klicke gestern also wie bekloppt auf "Spielen" und nix tut sich. Genauso wenig passiert, wenn ich auf "Exit" klicke oder auf das kleine "X" oben rechts. Was ist denn jetzt kaputt!? Mein DVD-Laufwerk rattert gefährlich laut auf Hochtouren, kommt aber trotzdem nicht in Fahrt. Das Internet weiß wie immer Rat: Ganz klar, ein DVD-Lesefehler, wohl verursacht durch eine neue Art brachialen Kopierschutzes oder ähnliche total nutzlose Schutz-Furzereien, die dem ehrlichen Spieler nur Zeit und Nerven kosten. Das ist verdammt nochmal NICHT kundenfreundlich, liebes Team von Electronic Arts.

Vor allem dann nicht, wenn man sich als rechtschaffender Bürger, der ein original Spiel für 60,- fuckin‘ Euro auf dem Schreibtisch liegen hat, erst einmal einen sehr illegalen Game Fix aus dem Internet besorgen müsste, damit das Spiel überhaupt startet. PFUI TEUFEL! Davon liest man in den Tests "renommierter" Spielezeitschriften natürlich wieder nix. Also fix Game Fix her - vorher geht nämlich gar nix... außer Blackscreen, Game hängt sich auf, keine Rückmeldung, Absturz!

Gut, das kann natürlich auch teilweise an Vista liegen, aber Hölle... wozu steht dann verdammt nochmal "Games For Windows" auf der Hülle, wenn ich doch nur Ärger damit habe!? Die Sehnsucht nach einer Spielkonsole und dem einfachen Einlegen der Silberscheibe sowie damit einhergehenden stressfreien Starten des Games ist bereits jetzt auf dem Höchststand. Dabei haben wir das Spiel noch nicht einmal gesehen.


Freitag, 23:00 Uhr, Gamerhölle: Crysis nervt, Installation nervt, dass das Game nicht starten will nervt noch mehr. Deshalb zocken der B. und ich erstmal was Gescheites. Stranglehold, UT3 Demo und Call Of Duty 4 Demo laufen in nativer Auflösung (1440x900), sensationellen DirectX10-Effekten und allen Details auf maximum wunderbar flüssig und machen richtig Spaß. Alles ist schön, die Welt ist wieder in Ordnung. Mein Dealer verlässt nach der befriedigenden Frägg-Runde meine Bleibe, ich bleibe dagegen zurück... Crysis ebenso. Irgendwie muss man dieses bescheidene Spiel doch zum Laufen kriegen?

Samstag, 00:10 Uhr, Neustart Nr. 6: Nach einigen erfolglosen Versuchen hat es endlich geklappt. Der Titel ist installiert, Punkbuster und ähnlicher Shit gecancelt, ein mehr als fragwürdiges Hilfsmittel aus den Weiten des Web besorgt und schon sehe ich das viel versprechende EA-Logo über den Bildschirm huschen. Was ich sehe gefällt. Ein Menü im feinsten Nano-Suit-Style, etliche Einstellungsmöglichkeiten. Als erstes aktiviere ich natürlich die Gore-Effekte! Wie vorhersehbar und armseelig, was? ;-) Danach geht's an die Systemeinstellungen. Standardmäßig stehen sämtliche Grafikoptionen auf "Mittel", die Auflösung auf "1024x768"... ich lache trocken und mache mich frohen Mutes daran, alles hochzuschrauben. Schwerer Fehler!


ARGH...

Nach einem mehr als beeindruckenden Intro (erinnert ein wenig an den Einstieg des Films "Spider-Man") werde ich ins Spiel versetzt – und sehe erstmal gar nix. Standbild! 1 FPS! BITTE!? Spinn ich oder was!? 1 Frame pro Sekunde? Crysis ist in den hohen Einstellungen also schon mal unspielbar! Klasse! Dass ein Notebook nicht die gleiche Leistung bringen kann wie ein stationärer Gamer-PC ist mir natürlich auch klar, aber so hart bin ich selten vor den Kopf gestoßen worden. Also zurück ins Einstellungsmenü. Nach einigem Hin und Her und vielen Abstrichen läuft das Spiel geeeraaaaadeee so mit einigen Rucklern und Hängern. Die Konfiguration: 1024x768, alle Details auf "Mittel" – wie ganz zu Beginn also! Zurück im Spiel sehe ich mich restlos geschockt und stehe quasi vor den Trümmern einer einst prächtigen Grafikwelt. Die Texturen sind mehr als matschig, die Weitsicht quasi nicht vorhanden, Details und spannende Effekte sucht man vergeblich und die Performance bleibt nach wie vor nur mäßig. Meine Güte, das Spiel sieht in diesen Einstellungen verdammt nochmal beschissener aus als alles, was ich in der letzten Zeit gesehen habe. Zu "Far Cry" (und diese Gegenüberstellung muss es sich jetzt wirklich gefallen lassen) wirklich kein Vergleich. Gut... zwischen beiden Titel liegen natürlich Jahre an Technik und Entwicklung, aber was Crytek hier abliefert ist eine einwandfreie Frechheit. Spielerisch mag das Ganze vielleicht noch überzeugen, aber was ich in der ersten halben Stunde gesehen habe, haut mich auch nicht wirklich vom Hocker. Das hat man irgendwie alles schon mal gesehen (Insel, Koreaner, anfängliche Schleich- und Beobachtungsmission wird durch schlimmen Vorfall zum absoluten Kriegseinsatz, Aliens?), teilweise sogar besser. Der Nano-Suit ist natürlich ein nettes Gimmick und spielerisch fühlt man sich direkt zu Hause, aber was wirklich Neues und Innovatives konnte ich bislang nicht entdecken. Aber wahrscheinlich liegt es nur an der hier ortsbedingten schäbigen Präsentation, weniger an den spielerischen Qualitäten.


In dieser kleinen Version sähe das Ganze ja noch annehmbar aus. Betrachtet man allerdings die Screenshots aus Crysis in der Original-Auflösung (bitte das betreffende Bild anklicken), fallen sofort die detailarme Umgebung, matschige Texturen und hässliche Treppeneffekt auf. :-( Meine Hardware reicht wohl einfach nicht aus um das alles ein wenig hübscher darzustellen, aber darf das bei einem nagelneuen Gaming-PC wirklich der Fall sein?...


Chip.de titelte neulich erst "der perfekte PC für Crysis muss erst noch gebaut werden"! Mittlerweile verstehe ich, was die weisen Leute dort meinen. Wenn ich mir erstmal einen High-End-Rechner für 2000 – 6000 Euro besorgen müsste, um in den vollen Genuss von Crysis in hohen oder gar sehr hohen (Option "sehr hoch" ist erst ab 4 GB Ram überhaupt freigeschaltet) Einstellungen zu kommen, vergeht mir doch ganz klar die Lust am Spielen! Da kommt halt einfach keine Freude auf, sorry, ich hab doch keinen Vollklatscher geschweige dem Geldscheißer!


Fazit...

Ist "Crysis" also nur seiner Zeit schon wieder weit voraus oder sehen wir hier die "fleischgewordene" Dreistigkeit der Spielindustrie, einfach auf Fans mit "älterer" oder weniger leistungsstarker Hardware zu scheißen verzichten? Müsste ich für aktuelle Spiele wirklich so tief in die Tasche greifen, um sie ansprechend zocken zu dürfen?

Ich glaube nicht, denn Unreal Tournament 3, Call Of Duty 4 sowie Stranglehold – alles topaktuelle und grafisch sehr sehr bis ultraschöne Titel, wenn ich das anmerken darf – machen ganz klar vor, dass es auch anders geht. Als aufmerksamer Leser verschiedener Testhefte muss man sich dann also fragen, ob solche Kriterien nicht auch in eine Spielbewertung einfließen dürfen bzw. müssen. Ohne jetzt Namen zu nennen, aber wie kann Crysis bitteschön eine Wertung jenseits der 90er Marke bekommen, wenn doch nur ein Bruchteil der PC-Spieler da draußen überhaupt in der Lage ist, dieses Spiel ansprechend zu erleben? Und diese überzogenen Bewertungen kommen von etlichen Magazinen, die natürlich alle von sich selbst behaupten, die unabhängigsten und härtesten Spiele-Journalisten ever zu sein! Dennoch wird Crysis trotz fehlender Innovationen und unfairen Hardware-Anforderungen in den Himmel gelobt. Jeder Fanboy mit Quadcore Maschine, 8 GB Ram und fetten SLI-Grafikarten wird mich nun natürlich verwünschen, lynchen oder via Teamspeak mindestens schwach anreden wollen, aber das ist meine schlichte Meinung zu dieser "großartigen" Software.

Ich krieg die Crysis Leute... für mich ist der Titel erstmal gestorben. Punkt.
Mr-Freeze - 2. Dez, 04:56

Tröste Dich Eddy. Auch auf meinenm Desktop Monster will Crysis die volle Ladung einfach nicht hergeben. Okay, n bisserl über die Einstellung Mittel kann ich natürlich gehen und im 12000x1024 Modus siehts dann auch n bissl schicker aus, aber ich bin trotzdem der selben meinung wie Du. DieAnforderungen sind einfach viel zu überzogen, was aber damals bei Far Cry auch schon der Fall war, wenn ich mich recht entsinne. Es hatte auch erst einige Zeit ins Land gehen müssen, bevor man sich damals Hardware leisten konnte, die Far Cry auf volle Pulle ruckelfrei darstellen konnte, aber Far Cry war auch damals ein absolut innovatives Game, was man von Crysis nicht behaupten kann, denn außer Aliens und dem Namosuit hat man hier nichts neues (vielleicht noch nen Schwierigkeitsgrad der Marke ultrakrass) eingebaut.
Die einzigen Vorteile, die Crysis also mitbringt, wären da dann nur noch die Grafik.
Traurig aber wahr. Man hat jetzt laaange Zeit auf ein Game gewartet, welches wieder einmal versaut wurde. Nicht ganz unschuldig natürlich wieder EA-fuckin Games, welche ja gern halbfertigen Shit unter die Gamermeute werfen, ohne zu prüfen, ob die Games spieltauglich sind. Wie du so schön erwähnstl, ist Call of Duty 4 Modern Warfare nicht so ein Ressourcenfresser (allerdings auch kein DX10 Game) und sieht trotzdem besser aus, als Crysis in den Einstellungen die ein klasse ZockerPC heute so hergibt.
Crysis hat auch bei mir nach einem Tag anzocken schon komplett verschissen. Lang lebe COD4 !

Mr.Edding - 2. Dez, 22:45

Bei Far Cry war es meiner Erinnerung nach nicht ganz so schlimm. Als Far Cry das Licht der Welt erblickte, war meine einstige High-End-Maschine auch schon sehr schwer in die Jahre gekommen. Dennoch sah Far Cry auf meinem Desktop damals mehr als annehmbar aus. Man hatte das Gefühl, mit den wenigen Abstrichen trotz alle dem noch ein optisch sehr schönes und dem Kaufpreis angemessenes Spiel zu zocken.

Bei Crysis dagegen wissen wir ja nun, wie es sich verhält. Und zur ganzen Enttäuschung über den Grafikstand auf meinem PC, gesellt sich so langsam aber sicher die noch größere Enttäuschung über das gesamte Game an sich. Gameplaymässig kann man sich eigentlich nicht beschweren. Die Steuerung ist intuitiv, grobe Schnitzer in der Funktionalität, Waffenbalance oder Gegner-KI sind mir bislang nicht aufgefallen... aber auch hier war Far Cry dem Ganzen mehr als ebenbürtig.

Einzig und allein der Nano-Anzug und koreanische Soldaten, sowie im weiteren Spielverlauf dieses Mal außerirdische Gegenspieler statt Mutanten, reißen es für mich als Neuerung aber einfach nicht raus. Crysis ist schlicht und ergreifend weder Revolution, noch erfindet es den Ego-Shooter neu. Das Game zockt sich wie Far Cry, nur dass Far Cry auf meinem Notebook wesentlich hübscher daher kommt! ;-) Klar wären die realistischen Schatten, einzeln berechnete Blätter, umfallende Palmen und die ein oder andere Unschärfe auch hier Performancekiller, aber man hätte in den grafisch nicht so hungrigen Optionen trotzdem eine bessere Abstimmung finden können, um das Spiel auch für Leute mit weniger starker Hardware hübsch zu gestalten.

Für mich persönlich bleibt die Shooter-Revolution dieses Jahr schlichtweg aus. Ich weigere mich, Crysis als diesen Titel zu akzeptieren. In meinen Augen hätte das beispielsweise eher "Bioshock" verdient. Da waren wirklich mal Neuerungen drin und zur Abwechslung kann keiner abstreiten, dass wir uns in Bioshock auf bislang weit weniger ausgelutschtem Terrain bewegen.

Aber wie sage ich immer so gern: Selten ein Schaden, der keinen Nutzen hat. In dem Fall ärgere ich mich 1.) dank des kostenlosen Testlaufs nicht, dass ich für Crysis teuer Geld ausgegeben habe und 2.) wurde einmal mehr bewiesen, dass auf scheinbar unabhängigen und selbst propagierten harten Spiele-Journalismus kein Verlass ist. Wäre das nämlich der Fall, hätten manche Redakteure mit wacheren Augen Crysis getestet und mit Bewertungen nicht übertrieben, und dagegen andere Shooter verdient ein höheres Ranking erreicht. Aber das steht auf einem anderen Blatt geschrieben, ist ohnehin durchzogen von subjektiven Eindrücken sowie Geschmäckern und bedarf keiner weiteren Ausführung.

Nur zwei Sachen stehen fest: Call Of Duty 4 muss trotz anfänglicher Bedenken unbedingt her... und was noch viel mehr her muss ist "GoW" für den PC! Es geht nämlich nix über den Boomer und die Säge! *harharhar* :-)
dennis (Gast) - 4. Dez, 12:53

ver-crysis noch mal!

ohhh, crysis war fuer mich auch nicht der grosse genuss, deshalb sage ich auch wie mr-freeze: Lang lebe Call of duty 4!!

Ps:wenn du dein cod 4 bekommen hast, log dich mal auf unseren clan server ein, und wir zocken mal ein par runden! ;)

IP:81.7.176.144:28960 (www.bad-sniperz.de)

Mr.Edding - 4. Dez, 23:51

Also sollte ich das Spiel irgendwann mal mein Eigen nennen, dann komm ich gerne vorbei. :-) Damn... meine letzten Online-Gaming-Touren waren zu Zeiten von "Medal Of Honor: Allied Assault" und "Enemy Territory"! Lang ist's her! Das würd also schon mal wieder rocken! ;-)
SirWhiteCrow (Gast) - 17. Jan, 20:10

Es läuft, es läuft....ach scheiße...

Also bei mir läuft Crysis auf sehr hohen Details absolut flüssig. Ich besitze eine e6850, 4GigRam800, 8800gt mit 1024Mb Ram xpertvision. DAS Problem es stürtzt ständig ab bei jedem zweiten Speicherpunkt oder Speichern. Hat jemand einen Lösungsvorschlag?
Mr.Edding - 19. Jan, 15:34

Na bei der Ausstattung wundert mich das jetzt nicht, dass es flüssig läuft... nur flüssig ist relativ. Das menschliche Auge nimmt Bilder ab 16 - 18 fps schon als flüssige Bewegung wahr! ;-)

Was dein Speicherproblem angeht, weiß ich keine Lösung. Auch, wenn ich Crysis nur in abgespeckter Grafikeinstellung flüssig spielen kann, ist es bislang nicht so oft abgestürzt - zumindest nicht immer wieder an der gleichen Stelle (wenn ich den Endkampf hier mal außen vor lasse). Hast du den neuesten Patch fürs Game schon installiert!?

Trackback URL:
http://eddyswelt.twoday.net/stories/4497849/modTrackback

Trackbacks zu diesem Beitrag

randomnotes.twoday.net - 1. Dez, 15:27

highend-gaming für highend-money

Ich krieg die Crysis Leute... für... [weiter]

~ eddys welt

Worte sind Waffen... und Bilder sagen mehr als tausend Worte!

~ Ich twitter dir einen...

Twitter Updates

    Folgen... ;-)

    ~ Flickr

    ~ Search

     

    ~ User

    Du bist nicht angemeldet.

    ~ Aktuell

    Mooooment! Da hast du...
    Mooooment! Da hast du was falsch verstanden! Batman:AA...
    Mr.Edding - 24. Nov, 14:58
    Wie unhöfflich das...
    Wie unhöfflich das ich mindestens 2 mal klicken...
    Basti (Gast) - 24. Nov, 14:26
    Sure as hell sogar! Streng...
    Sure as hell sogar! Streng genommen haben wir hier...
    Mr.Edding - 21. Nov, 23:24
    sicher mit dem uncut?
    sicher mit dem uncut?
    v. (Gast) - 21. Nov, 18:01
    Unpacking Assassin's...
    Die Krux des Spielekaufs. Wir kennen das ja alle....
    Mr.Edding - 21. Nov, 13:53
    Das wäre manchmal...
    Das wäre manchmal einfach besser...keine Spuren.
    Sandy Maedchen Spiele - 18. Nov, 16:20

    ~ Archiv

    Dezember 2007
    Mo
    Di
    Mi
    Do
    Fr
    Sa
    So
     
     
     
     
     
     3 
     7 
     8 
    10
    11
    12
    13
    15
    16
    18
    19
    20
    22
    23
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     
     
     
     
     
     
     

    ~ Zocken

    ~ Status

    Online seit 1696 Tagen
    Zuletzt aktualisiert: 24. Nov, 15:01