Ein interessantes Mensagespräch forderte heute Mittag nicht nur meine grauen Zellen, sondern förderte gleichzeitig den inneren Konflikt, mit dem sich Singlemänner wie ich immer wieder herumschlagen müssen.


Klärende Gespräche

Da saß also heute dieses durchaus schnuckelige Erstsemestermädel am Tisch bei meinen Drittsemesterkollegen Mister H., Mister A. und Mister BB, als ich auftauchte und sofort vom Gespräch zwischen H. und der süßen weiblichen Erscheinung erfasst wurde. Sie hätte neuerdings irgendwie Probleme mit ihrem Freund (irgendwas in die 20), der laut ihren Aussagen den Charme eines 8-Jährigen versprühen würde. Zu kindisch, zu soft, einfach ein absolutes Weichei. "Ich komm mir vor wie die Ziehmutter, mit so was will man doch nicht ins Bett!"


Harte Fakten

Interessanter Punkt, wie ich fand und stocherte natürlich nach. Auf meine Frage, was sie sich denn dann unter einem echten Mann vorstelle, antwortete sie mir mit klaren Worten: "Ein echter Mann muss groß, stark und behaart sein. Kein Schwächling, ein Mann zum Anlehnen, der einen beschützt. Und ein Arschloch!"

Ein Arschloch also. Ist es wahr? Wünschen sich Frauen wirklich ein Arschloch? Auf diese Frage antwortete sie mir wiederum entschieden aufrichtig: "Ja. Nette Kerle sind ja schön und gut, aber nix für auf die Dauer. Es soll ja kein richtiges Arschloch sein, aber einer, der auch mal auf den Tisch haut!"


Die nachdenkliche Phase

Irgendwie lässt mich diese Mensa-Message doch ins Grübeln kommen. Bislang war ich in meinem Leben immer nur Frauen begegnet, die einen "lieben" Kerl wollten. Jedoch stellten sich diese nach einiger oder auch mal längerer Zeit als beziehungsunfähige oder einfach nur dumme, zickige Weiber heraus. Was also tun, um an die richtig starken Frauen ranzukommen, wenn man nicht gerade aussieht wie Brad "fucking" Pitt? Zum Arschloch werden? Wie definiert sich Arschloch eigentlich? Hirnlose, narzisstische und chauvinistische Analphabetenprolls, die nicht lange fragen, sondern der Frau das dicke Ding einfach in den Mund schieben? überwiegend das machen, was sie wollen?

Oder ist das moderne frauenfreundliche Arschloch von heute ein nach Außen hin selbstbewusster, leicht machohafter, großer, starker und eventuell behaarter Kerl, der einen weichen Kern hat, aber trotzdem zu jeder passenden Gelegenheit seinen Willen durchsetzt!?


Gebt mir die Antwort!

Heute sind also einmal besonders meine weiblichen Leser (falls vorhanden) gefragt, denn die müssen es ja wissen: Als Mann Anfang 20 ist man ja gerade in der Balzzeit beständig darum bemüht, einen guten Eindruck beim weiblichen Geschlecht zu hinterlassen. Doch der innere Konflikt bleibt bestehen: Ist man nun besser "nett", "verständnisvoll" und "immer da", auch mit der absurden und dennoch gegenwärtigen Aussicht, dass man irgendwann nur der "gute Freund" ist, oder ist man das Arschloch, das ein klein wenig selbstsüchtig durch die Frauenwelt spaziert und sich halt grad nimmt, was geht und auch ansonsten macht, was es will und den "Bestimmer" raushängen lässt?

Schwere Entscheidung also: "Undank“ oder "schlechter Ruf"!? ;-)


Hoffe auf Antworten,

Eddy… seines Zeichens "nettes Arschloch"! ;-)

Wie ich es eigentlich schon erwartet hatte, wurde ich vom Focus TV - Beitrag zum Thema "Weblogs" zumindest mittelmäßig enttäuscht. Was war das denn bitteschön?

Gut… gehen wirs chronologisch an. Moderatorin Christiane Gerboth eröffnete mit einem echten Kalauer, den ich so eigentlich erst ab dem 11.11. im deutschen Fernsehen erwartet hätte: Man spreche nach ihren Aussagen derzeit von einer massiven "Blogbildung"… KRACHER!!! *tataaaa tataaaa* =)

Inhalt

Focus TV entführt uns also in die "Blogosphäre" rund um die erfolgreichsten Erscheinungen im Netz. Da hätten wir zum einen den uns allen bereits bekannten Bildblog. Darf natürlich nicht fehlen! Journalist Christoph Schultheis, der für Bildblog schreibt, wird interviewt und erklärt während der kurzen Einspieler, wie es zu einem der zahlreichen Funde für den wohl beliebtesten deutschen Weblog kommt.

Zwischendrin sehen wir Björn Harste aus Bremen, der wohl als Der Shopblogger Netzberühmtheit erlangt hat. Schon spannend, wenn man Bierflaschen aus fernen Exportländern fotografiert, ins World Wide Web stellt und dann prompt zwei Kommentare dafür kassiert, die vor fundiertem Wissen geradezu überquellen! ;-) Egal, dem guten Mann machts immer noch riesig Spaß und er wird uns auch noch weiter mit Geschichten aus seinem Alltag das Leben versüßen.

Die Zeit spricht…

Um ein gewisses Maß an Seriosität in den Beitrag mit einfließen zu lassen wird im Anschluss Steffen Richter, Redakteur bei Zeit Online befragt, der kurz, knapp und korrekt das Trackbacksystem erläutert. Als Fußnote gibt’s im weiteren Verlauf kleine Verweise nach Amerika, die mit "Hurrikan – Blogging" und so genannten "Vidblogs" schon wieder mal viel weiter zu sein scheinen, als wir armen Deutschen.

Kurzum: Schlecht war das Ganze nicht, aber auch Focus – TV hat es nicht geschafft, um die Beschreibung "Netztagebuch" herum zu kommen. Aus unserem Seminar bei Mister T. Mrazek wissen wir ja alle noch sehr gut, dass dieser Ausdruck nicht ganz richtig ist. Ebenfalls hat bei der eigentlichen Definition der Verweis auf die "Katzenbilder" gefehlt. ;-) Dafür wurde von Seiten des Backgroundsprechers ein ironischer Versuch unternommen, mit folgendem Satz das Bloggen zumindest ein klein wenig in Frage zu stellen: "Wozu die Menschen nur immer so Zeit haben!?"

Frag ich mich an dieser Stelle auch. Zum Recherchieren hat man sie wohl nicht genutzt! ;-) Nein, alles nur Spaß, will ja nicht frech werden. Für Pro7-Verhältnisse und Blog-Laien wars durchaus informativ. Dennoch hätte ein Verweis auf kostenlose und empfehlenswerte Blog-Anbieter noch gut getan. Wie sollen die armen interessierten Zuschauer da draußen sonst das Bloggen anfangen!? ;-)


Guts Nächtle,

Eddy


PS: Kann es wirklich sein, dass für eine Millisekunde Jans Blog durchs Bild geschossen ist? Bitte um Aufklärung! Hab ich mich da etwa geirrt? ;-)